| ******
Super Remix-Package, sowohl MCD1 als auch MCD2. Vor allem der Mike Shinoda (Linkin Park) & der Ewan Pearson Remix sind genial! Zudem gibts noch je einen Remix von 'Halo' & 'Something To Do'. <br>Man darf gespannt sein aufs DM-Remix-Album "81>04", das am 25.Oktober erscheint. |
| ******
6* für den mike shinoda - remix |
| ******
s'original und die version find i eifoch beidi de hammer!!! s'video isch chli gwöhnixbedürftig aber irgendwie passts scho chli |
| ****
...genialer Song...<br>auf ein Remix nach 14 Jahren kann ich aber verzichten ... |
| ***
keine Verbesserung
Dernière édition: 19.03.2007 19:30 |
| *****
ein guter Remix, aber im Vergleich zum Original dann doch nur 5 Punkte<br>
Dernière édition: 14.03.2007 21:09 |
| *****
das original ist zwar besser, trotzdem sehr gute neuauflage. |
| ******
I actually like it more than an original.....excellent remix! But the video is uncreative |
| ****
ein Song von DM welchen ich schon seit jeher nicht gerade berauschen finde... aber sicherlich gut im Vergleich zu andern Sachen heutzutage! |
| *****
Genialer Song - sehr guter Mix. Das Original bekommt sechs Punkte. |
| ******
Gefällt mir total gut! |
| ******
Zuerst war ich ein wenig unsicher, ob dieses Cover notwendig ist, nun habe ich meine grosse Freude daran als alter DM-Fan |
| *****
Very Good indeed....... It's a pitty that the single edit only 3:33 minuten is.... I must listen to the 8:44 version....... |
| *****
Wirklich gelungenes Remake. Moderner Sound der gefällt! |
| *****
den song find ich wirklich cool! |
| ******
geiler als die originalversion, super! |
| ****
In der Tat ein gutes Remake - der Song wirkt frischer und wer das Original schon mochte kann sich mit dem hier sicher auch abfinden |
| ****
na ja.... es geht |
| ****
dito Rewer ... ein Depeche Mode-Titel soll nicht frisch klingen, sondern düster. |
| ******
ich glaub,do sin words unnessecary:-) |
| ******
Der Remix von Ewan Pearson ist sehr geil gelungen.. sehr viel peppiger als das original...<br><br>Die alte version passte sehr schön zum alten Video (was ich schöner als das neue finde)<br><br>Der remix von mike shinoda dagegen gefällt mir nicht so gut wie der von Ewan Pearson.<br><br>ein tick schlechter als das original....trotzdem reichts noch knapp für 6 punkte für den Ewan Pearson remix. |
| *****
schön |
| **
was soll das?<br><br>grandioser Song, aber dieses Remake ist schlecht
Dernière édition: 01.01.2005 23:14 |
| ******
genial...............ein lied mit hintergrund |
| ***
WIESO bloss haben sie ihr eigenes Lied versaut??? |
| ******
Einfach Hammer, irgendwie Passt dieser Mix besser zu unserer Zeit... |
| ****
ist okey |
| **
Original is much better. |
| *****
Nicht schlechte Version. Es gibt jedoch ebenfalls eine neue Version der Schweizer Alpen Rock Band Smashing Potatoes mit Rockgitarre und Handorgel. Mehr Infos unter www.smashing-potatoes.ch<br><br> |
| **
das hätte man sich echt sparen können! |
| ****
gut, aber hätte man sich wirklich sparen können |
| *****
je mehr ich diesen remix höre, umso mehr gefällt er!! ein zeitloser song, modern verpackt! |
| *****
Der einzige Remix auf den Scheiben, der mir wirklich gut gefällt. Da hat der Mike ganze Arbeit geleistet. |
| ****
geht ganz in ordnung |
| *****
Mike Shinoda verleiht dem alten Depeche-Mode-Klassiker hier den ganz speziellen Linkin-Park-Sound ... irgendwie ein schön progressiver, unaufdringlicher Remix. Sehr gut gemacht. |
| *****
Gefällt mir gut.<br>Unverkennbar Dave Gahan's Stimme. Kann mich nicht mehr an ihre erste Version erinnern. |
| ******
sehr schön
Dernière édition: 06.09.2005 20:16 |
| ****
Der Remix ist ok...aber nötig war er so wirklich nicht....das Original ist fantastisch genug und auch zeitlos!...schliesslich malt ja auch niemand die Mona Lisa nochmal! |
| ****
..original ist besser.. |
| *****
original ist besser |
| **
SCHWACH |
| *****
Hm, ich fand das Original eigentlich nie wirklich gut...aber den Remix mag ich wirklich gut, da haben sie den HIt schön entstaubt, ohne ihm die Seele zu nehmen...gefällt mir wirklich gut. |
| *****
Auch gut, aber das Original ist mir lieber |
| ***
unnötoges remake. |
| *****
Wenn ich nicht gerade diese unsägliche Gitarren lastige (von Linkin Park beinflusste) Radio Version bewerten muss, sondern einen der unzähligen House Remixes, kann ich problemlos eine 5 verteilen.<br>Speziell der White Label Remix oder der 7Up Club Mix sind schwer in Ordnung.
Dernière édition: 24.05.2010 19:37 |
| ******
Das Original ist besser,trotzdem sehr gut! |
| ******
****<br>GUT |
| ******
! ! ! |
| *****
also ich find das leid war echt schön, vorallem die neuauflage war cool |
| ******
Klasse! (Ist neben "Precious" einer der wenigen songs die ich von DM kenne, mir aber super gefallen) |
| ******
Depeche Mode gefallen mir sonst überhaupt nicht. Aber dieses Lied....sehr schön interpretiert, nachdenklicher Text |
| *****
genauso wie Enjoy the sinlence.... |
| *****
nicht schlecht, aber warum musste es unbedingt "Enjoy the Silence" als Neuauflage sein????? |
| *****
Sehr gelungene Neubearbeitung! Das schöne an Remakes ist ja eigentlich, dass das Original dabei nicht verloren geht! Weiß aber grad auch nicht, wieso mir das hier einfällt. |
| ****
Gutes Remake (4.00*) |
| ******
Finde ich um einiges stärker als das Original. Grossartig.
Dernière édition: 16.05.2011 18:27 |
| *****
sehr gutes cover |
| ******
Nur minimal schlechter als das Original, ziemlich cooles Video. |
| *****
Gefällt mir gut. |
| ****
wäre aber nicht nötig gewesen.. |
| *****
Dieses Teil hier hatte ich als Allererstes auf meinen MP3-Player geladen. Geile Version! |
| ***
Hätte nicht sein müssen |
| *****
Sicherlich, nicht. <br><br>Hier sieht man wie musikalisch beschränkt dieser Linkin Park Mensch doch ist. Trotzdem ist der Song irgendwie unverwüstbar. Gute 5*. Das Original kiregt dann die 6*. |
| ****
Mag das Original (6*) weitaus lieber leiden; die 04er Version klingt überladen, breiig, lärmig. |
| ******
Viel besser als das Original, bravo :)
Dernière édition: 31.05.2007 23:05 |
| *****
da hört man ja förmlich raus, das jemand von linkin park beteiligt war... schöner remix, kann mit dem original aber natürlich nicht mithalten! |
| ******
der geile song nur mit etwas mehr power, 1A |
| *****
Das Original ist besser als diese.Trotzdem immer noch gut. |
| *****
sehr gut... |
| *****
Sehr guter Remix des Klassikers von DM. |
| *****
Bischen schlechter als Original. |
| ****
Guter Song! |
| ****
4+ |
| *****
Kommt nicht ganz ans Original heran, aber ist auf jeden Fall ein sehr guter Remix. |
| **
▓ Overbodige 2004 Remixcover van "Enjoy The Silence" !!! Had voor mij niet gehoeven !!! Geef mij ook het origineel maar lieve mensen !!! |
| ****
Kein guter Remix, aber wenigstens ist es "Enjoy the Silence" |
| ****
song is schon gut |
| *
* <br>Genauso schlecht wie das Original |
| *****
fast so gut, wie das Original, 5+
Dernière édition: 05.01.2008 20:14 |
| *****
brachiale wandlung eines kultsongs! hätte nicht gedacht, dass es so gut wird! respekt! |
| **
Um Längen schlechter als das Original und vor allem völlig unnötig. |
| ****
Nicht schlecht, aber auch nicht gut. Das Original ist und bleibt das Original. |
| **
ganz schlechte Idee...<br>da hätten sie lieber das Original nochmal neu veröffentlichen sollen oder so^^ |
| ******
Guter Remix! Ich könnte tausend Sterne hergeben!
Dernière édition: 10.04.2009 18:32 |
| ******
gefällt mir ebsser wie die ursprüngliche version |
| ***
very unnecessary |
| ****
Natürlich weitaus schwächer als das Original. Dennoch voll akzeptabel. |
| ******
....find ich widerum ganz u. gar nicht....die aufpolierte Version hat noch mehr Glanz. Wobei das Original keine Verbesserung mehr notwendig hatte. Das liebe ich genauso.<br><br>Den rockigen Remix find ich gar nicht so hammermäßig. Aber den "Timo Maas Extended Remix". Der ist richtig gut...funkelt!<br><br>Hab mir damals sogar die Remix-Maxi besorgt. Die rockige Version hab ich da gar nicht drauf. Es kamen zwei Versionen 2004 raus und ich entschied mich für die mit dem blauen Cover.<br><br>Kann mich schwer entscheiden ob ich den "Timo Maas Extended Remix" besser finde oder den "Ewan Pearson Remix". Diese Remixes können definitiv mit der Original-Version mithalten, find ich.
Dernière édition: 11.01.2013 14:07 |
| ****
...okay... |
| **
Unnötig. Klingt wie H.I.M. mit Dave Gahan am Mikro. |
| ******
hervorragend |
| ******
War 1990 im Original schon spitze und ist es auch als Remix 04! |
| ***
wenig überragend |
| ******
Tolle idee, der titel ist eh unkaputtbar. |
| *****
Also schlecht finde ich das auch keineswegs. Es hätte nicht sein müssen und reicht auch keinesfalls an das brillante Original heran. Trotzdem hörbar! |
| **
waarom van zo'n geweldig nummer een 2004-remix maken? |
| ****
einst waren depeche mode idole für linkin park<br><br>und heute remixt einer von der band diese band<br><br>kommt an das original natürlich nicht heran, aber dennoch gut |
| **
Meilenweit hinter dem Original
Dernière édition: 30.05.2015 00:47 |
| ****
klar hinter der Erstfassung, dieses Remake hätte es nicht unbedingt gebraucht...da der Song aber nicht zerstört wurde eine knapp aufgerundete 3.5... |
| ******
super song geremixed mit dem linkin park sound von "numb". |
| ***
Es bleibt bei 3 Sternen... |
| ****
Vertretbare Neuauflage eines Songs, der schon im Original recht gelungen war. |
| ****
Viele der Remixes sind nicht ganz meines, die 2004 Revisited Version ist fast genau so stark, wie das Original, beides geht in's Ohr... Vermutlich habe ich die 04er Version im Radio sogar öfter zu hören bekommen... - aber Original sticht! |
| ****
Bon remix ! Je préfère quand même la version originale. |
| *
unnötiger neuaufguss |
| ****
good |
| ****
Catchy and updated version of a great song. UK#7 and Ireland#40. |
| ****
Brauchte nicht sein, noch eine knappe 4. |
| ***
Muss ich nicht haben |
| ******
Großartige Synthpop-Nummer, absolut zeitlos - gefällt mir noch besser als die frühere Version. |
| ****
DM auf der Rock-Piste - das Original gefällt natürlich besser! |
| ******
Auch der Remix ist super! |
| ******
Muß meine Meinung revidieren: Ob so ein Remix als Single-VÖ Sinn macht oder nicht, dieser hier ist astrein! |
| *****
Trop remixé. |
| *****
Der ist wiederum stark. Hier passt viel. |
| ******
Super Neues-Version! |
| ****
Nicht so schlecht aber die Original Version finde ich besser. |
| ****
durchaus hörenswert, auch ich bevorzuge das Original |
| *****
...zeitgemässer Remix, knapp die gleiche Punktzahl wie das Original... |
| *****
super |
| *****
Tolle Version. |
| *****
Gute Neuauflage. |
| ******
Der Mix von der 2006er Best of, den ich besitze, gefällt mir ausgesprochen gut. |
| *****
Gute Neuinterpretation, vor allem die zusätzliche neue Lead Melodie gibt dem ganzen nochmal zusätzlichen Reiz, hat mir damals schon gefallen. Erstaunlich aber, dass Mike Shinoda das überhaupt einfach so als Single veröffentlichen durfte. |
| ******
Sehr schönes Remake. |
| ****
A good remix of one of their best songs. |
| *****
Gelungene Neuauflage. Nur etwas schwächer als das Original. |
| *****
Nein, ich fand dieses Cover immer schon etwas stärker als das Original. Und es ist immer noch gut düster gehalten. |
| *****
Stärker als das Originale geht eigentlich nicht, aber dennoch sehr nah dran, war sehr gut gemacht diese 2004er Version!<br><br>In Italien erreichte diese Single im Oktober '04 #10 der Charts! |
| *****
Dieser 2004 Remix ist wirklich toll gelungen |
| ****
Deze remix is nog redelijk |
| ****
Aufgeputschtes Original. |
| ****
Mittelmässig. |
| ****
Ganz gut, abgerundete 4. |
| ****
Passable version. Kommt jedoch für mich nie an das original heran. |
| *
Unnötig. |
 | |
50 dernières reviews
