Moyenne des notes: 4.35 (Reviews: 57)
Uniquement les reviews en français sont affichées:
Afficher toutes les langues | ******
wow...<br>wirklich gelungenes couver!!! live spitzenmässig zum mitsingen!!! hätte ruhig besser in den charts abschneiden können.<br> |
| ****
...na an Deep Purple kommen sie nicht ran ... |
| ******
gefällt mir sogar besser... |
| ******
Na na na na na na na na na HUSH!! Heht mal an<br>ein Konzert, dann könnt ihr nicht mehr aufhörn! |
| ******
Uuuuuuuuuh ja! Das Konzert im Letzigrund war absolut geil - leider viel zu kurz. HUSH! |
| ******
Besser als das Original!!! |
| ****
Kann mich Rewer wieder einmal nur anschliessen. Kommen tatsächlich nicht an das Original heran, auch wenn das Cover natürlich an und für sich nicht schlecht ist. Aber Gotthard haben bessere eigene Songs. Trotzdem: nicht schlecht.
Dernière édition: 29.12.2005 17:33 |
| ***
...nur dass die Version von Deep Purple auch ein Cover ist. Das Original hat Joe South geschrieben!<br>Diese Luschiversion ist aber schon eine ziemliche Frechheit, besonders wenn die Band am gleichen Open-Air wie Deep Purple zocken und dann diesen Song bringen... Unverschämt! |
| ******
lekker uit je dak gaan nummer. |
| ******
SSSUUUPPPPEEEERRRR |
| ****
gut |
| ******
Great to hear |
| *****
Schon fast ein Klassiker, gibt aber viel Besseres von Gotthard. |
| *****
Sehr gut |
| ******
Spitze, hammermässiger Song |
| ****
Der rockte noch ordentlich, dann ging's abwärts in seichte Gefilde.
Dernière édition: 13.09.2005 02:08 |
| ******
great!!!!!!! |
| ****
...da haben sie wirklich bessere eigene Songs... |
| ***
3+, zum Mitgrölen geeignet. |
| *****
geiles Lied mann |
| ******
Voll der Hammer hey! |
| ****
Recht gut. |
| *****
gut gelungenes Cover knappe 5 |
| ***
Sehr schwaches und ärgerliches Remake. |
| ****
Kein schlechter Versuch dieses Cover... Aber sicher nichts weltbewegendes, halt so im Bereich unterer Durchschnitt. |
| ****
Knappe 4 für ein durchschnittliches Cover eines sehr starken Songs. |
| ****
nicht schlecht, aber, wie vorher schon von anderen erwähnt, finde ich die Deep Purple Version auch besser. |
| *****
gelungenes cover!<br>zwar nicht so gut wie von deep purple aber dennoch sehr gut!<br>verrockt halt :) |
| ****
Ja, in der Tat - wie mehrfach genannt - ein arg mäßiges Cover. |
| ***
Sorry, liebe Gotthard, ihr könnt zweifellos covern (Come Together, Mighty Quinn), aber das hier ging bös daneben. Denkmalschändung.<br> |
| ***
Naja |
| ***
Dieser Lederjacken-Hardrock wird mir nie besonders gefallen. |
| ****
hätte zwarnicht sein müssen, aber von schlecht kann nicht die rede sein.. |
| ******
Wer hat das geschrieben. DEEP PURPLE haben das auch schon gespielt.... |
| *****
Muy buena. |
| **
Musterbeispiel, welches für schlechten Rock steht...da lachen sich echte Rocker ja kaputt!...
Dernière édition: 15.03.2009 14:16 |
| ***
Ein schwaches Joe South Cover, da war das Deep Purple Cover aber deutlich besser. |
| ***
weniger |
| **
Sehr schwach! Knappe 2. |
| *****
Erinnert mich ans Argoviafest, echt klasse. 5.25 |
| *****
Ach ja, das hatten sie ja auch noch gecovert - 4.75* |
| ****
Solide Hausmanns(Cover)kost, ich bleib dann doch lieber<br>beim Original..... |
| ******
mega gut
Dernière édition: 06.03.2011 16:16 |
| ****
Gelungene Coverversion mit fetzigem Arrangement, mir gefällts! |
| ****
...naja, Cover klingt eben nach Gotthard...-4 |
| ***
eigentlich als solches gar nicht schlecht, aber ein völligst überflüssiges Cover... |
| *****
stark! |
| ***
Diese Version mag ich weniger.... |
| *****
Sehr gut. |
| ***
<br>Da ist ja das Cover von Kula Shaker noch besser! |
| ***
Ach, Joe South's Klassiker in einer Heavy-Metal-Version, das muss nicht sein. |
| ****
Mittelmässig. |
| ****
Ganz radiotauglich mit eingängigem Refrain. Abgerundete 4. |
| ****
Ganz ok eigentlich, ich meinte erst den Song nicht zu kennen aber dieses "na na na na.." kam mir dann doch sehr vertraut vor! |
| ****
Ganz nette Nummer |
| ***
Das Original und vor allem die Coverversion von Kula Shaker finde ich super. Die Version von Gotthard geht noch so durch. |
| *****
Rockt wie die DP Version sehr gut. 5 |
 | |
50 dernières reviews
